打篮球的和踢足球的谁强（打篮球和踢足球的男生哪个帅）
打篮球的男生是不是性能力也会强一点?那跟踢足球的男生比呢?
足球的要好一点，因为跑步可以明显增强体质。其实要看自身体质 还有身体机能 经常锻炼，那些可以让手臂和腰腹活动起来的耐力运动最能提高性质量。
看个人喜好，都厉害的。打篮球，打篮球同时进行手关节、颈部、双眼、双腿，跑动、弹跳等运动 如果都喜欢，当然选篮球，因为场地多，活动比较好组织 打篮球，羽毛球乒乓球等都可以，以后工作了好多单位都会搞运动会，篮球打的好也是优势，虽然玩足球也不错，但是没有几个单位能组织起来搞足球比赛的。
①青少年参加足球运动，能使肌肉纤维变粗，肌肉收缩力增强，足球不光是一项全身性的体育活动，还能促进骨骼生长，骨密度增大，骨骼的直径增粗，骨重量增加。②少年经常参加足球运动，将能促使其行动迅速，视野开阔，反应敏捷，食量增大，新陈代谢加快，机体抵抗力增强，四肢发达，头脑灵活，肌肉强壮。
踢足球的跟打篮球的,哪个打架厉害
肯定是篮球体质更好，全身运动，靠肌肉和力量吃饭的，每场比赛都是高强度的，体力要好。足球是技术型的。每个位置的球员跑到是有一定范围的，不是满场在跑。守门员就更不用跑了。至于斗殴嘛靠的事胆量和出手速度。不一定了。
从武术的角度说：足球运动员下盘更稳，身体更加灵活，体能更强，更具攻击力。
看个人喜好，都厉害的。打篮球，打篮球同时进行手关节、颈部、双眼、双腿，跑动、弹跳等运动 如果都喜欢，当然选篮球，因为场地多，活动比较好组织 打篮球，羽毛球乒乓球等都可以，以后工作了好多单位都会搞运动会，篮球打的好也是优势，虽然玩足球也不错，但是没有几个单位能组织起来搞足球比赛的。
足球整体性要求高。虽然是更加注重整体性的马刺夺得了冠军，但那种个人能力逆天的球队仍然能取得相当好的成绩，例如雷霆热火。但足球就不同了。我不认为今年世界杯是最好的整体击败最好的个人，而应该是非常好的整体击败非常好的整体。
足球的身体对抗跟篮球相比是否强很多?
总的来说，足球比赛和篮球比赛的对抗强度各有千秋，不能简单地说哪个更强。两者在对抗强度上都有很高的要求，需要球员们具备良好的体能、技术和战术素养。在观赏性上，两者的对抗强度都能带给观众精彩的比赛体验。不同类型的对抗不仅考验了运动员的身体素质，还体现了他们的团队合作精神和战术智慧。
激烈程度差不多吧，两边都有地面和空中的对抗，足球多了个下肢的直接对抗吧，不过篮球因为场地比足球小 所以下肢的直接碰撞也少不了，单论下肢的直接对抗绝大多数时候篮球的强度应该是不如足球的，毕竟篮球没有铲断。。
非职业联赛中，我认为还是足球对抗多，危险性大些。足球动作几乎全是在高速运动中完成，人多腿杂，腿部特别容易受伤。而篮球差些，人少而且速度没那么快。路程短，即使速度很快的后卫在几米内就芬球了，一般不会有傻冒去撞他。
足球对抗性稍高。足球在射门时，后卫只要不把人掀翻，可以使用各种小动作干扰，射不进不会吹罚，射进了也不会加罚一球。篮球投篮时被干扰身体基本就是犯规。
篮球：主要以手为中心，进行投篮、上篮和扣篮等动作，是一种身体对抗性很强的体育运动。足球：主要以脚支配球为主，但也可以使用头、胸部等部位触球，是两个队在同一场地内进行攻守的体育运动项目。时间要求：篮球：对时间要求非常精确，比赛时间甚至精确到0.01秒。
我觉得篮球 更剧烈。因为身体对抗要比足球里面多的多 足球 更容易 受伤。因为在踢足球的时候 当你高速突破时。一旦受到对方的干扰 就很容易 倒地。在高速中摔倒 就意味的 受伤。你可以 自己 抽 时间看上一场足球 比赛。
打篮球和踢足球男生哪个厉害
看个人喜好，都厉害的。打篮球，打篮球同时进行手关节、颈部、双眼、双腿，跑动、弹跳等运动 如果都喜欢，当然选篮球，因为场地多，活动比较好组织 打篮球，羽毛球乒乓球等都可以，以后工作了好多单位都会搞运动会，篮球打的好也是优势，虽然玩足球也不错，但是没有几个单位能组织起来搞足球比赛的。
足球的要好一点，因为跑步可以明显增强体质。其实要看自身体质 还有身体机能 经常锻炼，那些可以让手臂和腰腹活动起来的耐力运动最能提高性质量。
实际上，足球运动员的耐力远超篮球运动员，因为足球比赛通常需要在90分钟内保持高强度的奔跑，而且在比赛中没有太多机会进行人员替换，这就要求球员们必须具备极强的持久力。此外，篮球运动员在比赛中需要频繁进行快速的横向移动、跳跃和变向，这对他们的灵活性和爆发力提出了很高的要求。
选择踢足球或篮球，都是有益于青少年的运动。它们都侧重于锻炼身体，但方法和效果有所不同。兴趣爱好是决定哪种运动更好的关键因素。篮球比赛充满激烈的对抗，场地因素也影响着比赛的进行，这有利于身体锻炼，提升肌肉力量和协调性。足球更侧重于对下身的协调性训练，增强耐力和快速奔跑能力。
肯定是篮球体质更好，全身运动，靠肌肉和力量吃饭的，每场比赛都是高强度的，体力要好。足球是技术型的。每个位置的球员跑到是有一定范围的，不是满场在跑。守门员就更不用跑了。至于斗殴嘛靠的事胆量和出手速度。不一定了。
如果孩子对于足球比较感兴趣，那么学踢足球就是一个不错的选择。如果孩子比较喜欢篮球，那么学打篮球就是一个不错的选择。此外，还需要考虑孩子的身体素质，如果孩子的身体素质比较适合踢足球，那么学踢足球就是一个更好的选择；如果孩子的身体素质比较适合打篮球，那么学打篮球就是一个更好的选择。
打篮球的和踢足球的相对哪个体质更好,斗殴起来更厉害?
1、肯定是篮球体质更好，全身运动，靠肌肉和力量吃饭的，每场比赛都是高强度的，体力要好。足球是技术型的。每个位置的球员跑到是有一定范围的，不是满场在跑。守门员就更不用跑了。至于斗殴嘛靠的事胆量和出手速度。不一定了。
2、综上所述，足球和篮球都有其独特的魅力和好处，选择哪个更好主要取决于个人的兴趣和偏好。无论是选择足球还是篮球，只要坚持锻炼，都能带来身心健康和社交方面的积极影响。
3、长期踢足球，可以锻炼身体反应能力，增强极限耐力，运动速度，还有团结精神，结交很多志同道合的朋友，增加朋友之间的友情。另外长期踢足球，还有以下诸多好处： 脑子得到了休息，体质得到了锻炼，长期坚持还可以增强自制能力。打篮球不但可以愉悦身心，还可以增强体质。
4、因此，可以看出足球比赛对跑步的需求更大。虽然在进攻和防守转换期间篮球需要被迫运行，但篮球场的距离很短，并且已经实施了几个步骤。在打完战术之后，他们中的大多数仍然站立和发挥，传球，篮球的传球是相对足球的。3，实际的游戏安排可以看出足球和篮球比赛的消费差异。
5、不是体质太差，恰恰相反。是身体素质越来越好。比赛中对抗越来越激烈。不合理的技术动作和冲撞，造成骨折和身体受伤。
6、足球和篮球都能很好的让孩子锻炼身体，但是两者对比来说，还是更推荐篮球。打篮球可以有利于让孩子长高，打球时血液循环好，骨骼细胞活跃，运动还能增加钙的吸收。孩子更能结识很多志同道合的朋友，培养他们活泼开朗的性格。对交际能力有一定的锻炼效果。
单就运动学来说,篮球和足球哪个对锻炼身体来说更好?
1、个人觉得是篮球更好一些，原因如下：1，篮球要求人的身体一直往上跳，而足球一般是在脚下，注意力一般往下，时间长了后，一个人选择打篮球肯定比选择踢足球长的更高一点。
2、选择篮球班还是足球班，并没有绝对的哪个更好，关键在于哪种运动更适合自己。每个孩子的兴趣和身体条件不同，因此，如果不确定哪种运动更适合自己，可以在条件允许的情况下，尝试让孩子同时参加篮球班和足球班，观察他哪项运动学得更快、更好。
3、篮球：篮球运动涉及大量跑动、跳跃和伸展动作，有助于刺激骨骼生长。 游泳：游泳是一项全身运动，能够促进血液循环，加强肌肉力量，同时对关节和骨骼的发育也非常有益。 跳高和跳远：这些运动可以增强下肢力量，提高身体协调性，对身高增长有正面作用。
